Статья 37

Информация об изменениях:

Постановлением IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. N 3 в статью 37 внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 37

Жалобы и сообщения, поступившие в дисциплинарную комиссию, передаются председателем комиссии одному из членов комиссии для изучения.

Члены дисциплинарной комиссии в целях изучения обстоятельств вправе получать все необходимые документы, выезжать на предполагаемое место совершения судьей дисциплинарного проступка.

Дисциплинарная комиссия на основе изученных материалов дает заключение о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка в случае, если имеются на это основания.

Заключение направляется председателю Совета судей.

Заключение о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка вносится на рассмотрение Совета судей.

В случае несогласия с заключением дисциплинарной комиссии о наличии в действиях судьи дисциплинарного проступка председатель Совета судей выносит заключение на рассмотрение Президиума Совета судей.

При отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка по результатам рассмотрения жалоб и сообщений лицу, ее подавшему, направляется ответ за подписью председателя, заместителя председателя либо члена дисциплинарной комиссии.