Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N 50-Д12-113 Суд изменил приговор и снизил назначенное осужденному наказание, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N 50-Д12-113

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Воронова А.В.

судей Эрдыниева Э.Б. и Ситникова Ю.В.

при секретаре Стасенковой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Лаптева B.C. на приговор Шербакульского районного суда Омской области от 29 июня 2011 года и постановление президиума Омского областного суда от 19 марта 2012 года.

По приговору Шербакульского районного суда Омской области от 29 июня 2011 года,

Лаптев В.С., ..., не судимый,

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год с возложением исполнения ряда обязанностей, приведенных в приговоре.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением президиума Омского областного суда от 19 марта 2012 года приговор от 29 июня 2011 года в отношении Лаптева B.C. изменен: исключена ссылка о назначении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также о возложении на осужденного обязанностей: не уходить из дома с 22 часов до 7 часов, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы ... городского поселения ... муниципального района ... области, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей необходимым изменить судебные постановления, Судебная коллегия установила:

Лаптев B.C. признан виновным и осужден за причинение 27 сентября 2010 года тяжкого вреда здоровью Д., повлекшего по неосторожности его смерть при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лаптев B.C. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначения ему наказания, ссылаясь на установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание. Просит о назначении ему наказания по правилам ст.ст. 61, 62 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решая вопрос о назначении Лаптеву B.C. наказания, суд учел следующие обстоятельства, признанные им смягчающими: признание вины, раскаяние, совершение осужденным преступления в несовершеннолетнем возрасте, противоправное поведение потерпевшего, а также возмещение морального вреда потерпевшей. С учетом этих установленных обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил Лаптеву 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что наказание Лаптеву B.C. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ, не может быть назначено свыше 10 лет лишения свободы. При этом, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания следовало применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и с учетом положений ч. 6 ст. 88 УК РФ назначить наказание, не превышающее 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем в судебные постановления вносятся соответствующие изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "п. "к" ч. 1 ст. 62 УК РФ" имеется в виду "п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Лаптева B.C. удовлетворить частично.

Приговор Шербакульского районного суда Омской области от 29 июня 2011 года и постановление президиума Омского областного суда от 19 марта 2012 года в отношении Лаптева В.С. изменить.

Снизить назначенное ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий -

Воронов А.В.

Судьи -

Эрдыниев Э.Б.

Ситников Ю.В.