Определение Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N 6040/12 Заявление банка о возврате денежных средств, внесенных им в качестве встречного обеспечения, удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств исполнения судебного акта заявителем представлено не было

Определение Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N 6040/12

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В., Андреевой Т.К., Бациева В., Витрянского В.В., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г. -

рассмотрел ходатайство акционерного общества "ВИТКОВИЦЕ ПОВЕР ИНЖИНИРИНГ" об отмене приостановления исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 по делу N А40-63658/11-25-407 Арбитражного суда города Москвы, а также заявление открытого акционерного общества "БИНБАНК" о возврате 260 684 589 рублей 63 копеек предоставленного им встречного обеспечения возможных убытков акционерного общества "ВИТКОВИЦЕ ПОВЕР ИНЖИНИРИНГ" (истца) путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы указанной суммы.

По результатам рассмотрения названных ходатайства и заявления Президиум установил следующее.

Акционерное общество "ВИТКОВИЦЕ ПОВЕР ИНЖИНИРИНГ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "БИНБАНК" (далее - банк) о взыскании 6 573 512,83 евро задолженности по банковской гарантии и 164337,82 евро процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2012 отменил указанные судебные акты, исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012.

Кроме того, банк заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 до окончания надзорного производства, предоставив обеспечение возможных для общества убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 260 684 589 рублей 63 копеек.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.2012 N ВАС-6040/12 ходатайство банка о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 по делу N А40-63658/11-25-407 Арбитражного суда города Москвы удовлетворено, исполнение указанного судебного акта приостановлено до окончания надзорного производства.

По результатам рассмотрения дела по заявлению банка о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 по делу N А40-63658/11-25-407 Арбитражного суда города Москвы Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 02.10.2012 названный судебный акт оставил без изменения, заявление банка - без удовлетворения. Вопрос об отмене приостановления исполнения оспариваемого судебного акта Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не рассматривался.

В соответствии с частью 4 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене.

Внесение банком встречного обеспечения по ходатайству о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012, которым были удовлетворены исковые требования общества, представляет собой внесение денежных средств в обеспечение исполнения данного судебного акта в случае оставления его без изменения по результатам рассмотрения дела в порядке надзора.

Применительно к части 4 статьи 96, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная мера, как направленная на обеспечение исполнения судебного акта, сохраняет свое действие до фактического его исполнения. Доказательств исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 банком представлено не было.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 184, частями 4 и 5 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

отменить приостановление исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 по делу N А40-63658/11-25-407 Арбитражного суда города Москвы.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "БИНБАНК" о возврате 260 684 589 рублей 63 копеек, внесенных им в качестве встречного обеспечения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы, отказать.

Председательствующий

А.А. Иванов