Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N 31-О12-25
(Извлечение)
По приговору Московского городского суда от 3 сентября 2009 г. М. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. С 19 октября 2011 г. М. отбывает наказание в исправительном учреждении.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим сыном А. возраста четырнадцати лет.
Администрация исправительного учреждения, учитывая характер и тяжесть совершенных М. преступных деяний, а также срок отбытого наказания, не поддержала ходатайство осужденной.
Постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 г. в отсрочке исполнения приговора было отказано.
В кассационной жалобе осужденная М. просила постановление отменить, предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее сыном А. возраста четырнадцати лет, указывая, что сын проживает с ее матерью, которая в силу возраста и по состоянию здоровья не может исполнять обязанности опекуна.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 августа 2012 г. постановление оставила без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указав следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Из материалов дела следует, что М. была осуждена за совершение особо тяжких преступлений, на территории Российской Федерации не была зарегистрирована, а проживала в Республике Таджикистан, откуда преступная группа с ее участием совершала противоправные действия против Российской Федерации. Наличие малолетнего ребенка у осужденной было учтено судом при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.
Постановлением главы городского округа г. Чапаевска малолетний А. передан под опеку матери осужденной, которая имеет постоянное место жительства, материально обеспечена и может обеспечить нормальное содержание и воспитание малолетнего А.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N 31-О12-25 (извлечение)
Текст Определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, март 2013 г., N 3