Европейский Суд по правам человека
(III Секция)
Решение от 16 октября 2012 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 2158/12
"Схилдер против Нидерландов"
[Schilder v. Netherlands]
(извлечение)
Обстоятельства дела
Заявитель является приходским священником, который ежедневно практиковал колокольный звон в 7.15 для призыва прихожан к посещению религиозной службы. По жалобам жителей относительно того, что звон нарушает их ночной покой, заявитель был поставлен в известность о том, что, если он не уменьшит громкость звона с 23.00 до 7.30, к нему будет применен штраф.
Вопросы права
По поводу соблюдения статьи 9 Конвенции. Европейский Суд готов признать, что данные меры составляли вмешательство в право исповедовать свою религию. Однако ограничение было "предусмотрено законом" и преследовало законную цель защиты прав и свобод других лиц. Тем не менее ограничение в настоящем деле могло считаться необходимым в демократическом обществе, поскольку было установлено справедливое равновесие между конкурирующими интересами, и заявитель не подвергся бланкетному запрету звонить в колокола своей приходской церкви, но лишь ограничению громкости звона в ночное время.
Постановление
Жалоба признана неприемлемой (жалоба признана явно необоснованной).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Европейского Суда по правам человека от 16 октября 2012 г. по вопросу приемлемости жалобы N 2158/12 "Схилдер против Нидерландов" [Schilder v. Netherlands] (III Секция) (извлечение)
Текст решения опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 3/2013
Перевод Г.А. Николаева