Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 4
Расчет
социально-гигиенической и экономической эффективности мероприятий по борьбе с шумом
1.1. Социально-гигиеническая эффективность мероприятий по борьбе с шумом определяется по формуле:
/ П. 4.1/
где: и
- число рабочих i-ой профессии соответственно до и после изменения уровня звука на рабочих местах;
и
- расчетная вероятность повреждения слуха у рабочих i-ой профессии соответственно до и после изменения уровня звука, определяемая по таблице П. 4.1, в зависимости от уровня звука
в дБА на рабочем месте;
m и n - число профессий, рабочие которых находились под действием шума, соответственно до и после его изменения.
Положительному социально-гигиеническому эффекту соответствуют значения .
1.2. Расчет экономической эффективности охватывает мероприятия по снижению шумов, уровни которых превышают 85 дБА. При расчете учитываются экономические потери, возникающие при повышенном производственном шуме и связанные с ростом числа дней временной нетрудоспособности, частичной стойкой утратой общей трудоспособности, снижением трудоспособности здоровых рабочих.
1.3. Годовой экономический эффект в руб./год, усредненный за нормативный срок окупаемости капитальных вложений (8 лет), следует определять по формуле:
, /П. 4.2/
где: и
- ежегодные трудовые потери в процентах, усредненные за 8 лет у рабочих i-ой профессии при работе в условиях шума с эквивалентными уровнями звука на рабочих местах
и
соответственно до и после проведения мероприятий по снижению шума.
Таблица П. 4.1
Расчетная вероятность повреждения слуха и
Уровень звука |
85 |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
115 |
|
0,01 |
0,04 |
0,07 |
0,12 |
0,18 |
0,26 |
0,36 |
Полные трудовые потери определяют по табл. П. 4.2 в зависимости от эквивалентного уровня звука на рабочем месте и стажа работы (смены состава рабочих) в годах в условиях шума. Промежуточные значения трудовых потерь принимаются по линейной интерполяции;
- средняя за нормативный срок окупаемости капитальных вложений годовая заработная плата с начислениями рабочего i-ой профессии, определяемая по формуле П.4.3, руб.;
и
- число рабочих i-ой профессии соответственно до и после снижения шума;
- дополнительные капитальные вложения в мероприятия по снижению шума;
- среднегодовые эксплуатационные расходы на шумозащитную конструкцию, руб.;
m и n - см. п. 1.1.
Таблица П. 4.2
Трудовые потери в процентах при смене состава рабочих через
лет
|
Эквивалентный уровень звука |
||||||
85 |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
115 |
|
5 |
0,3 |
2,5 |
4,5 |
7,0 |
9,5 |
12,5 |
15,5 |
10 |
0,5 |
3,5 |
5 |
7,5 |
10 |
13 |
16 |
При мероприятия по борьбе с шумом дают не только оздоровительный эффект, но являются и экономически целесообразными.
1.4. Значение определяется по формуле:
/П. 4.3/
где: - среднегодовая заработная плата с начислениями рабочего i-ой профессии в первый год после снижения шума, руб.;
- темпы роста производительности труда, %.
1.5. Пример. Определить социальную и экономическую эффективность снижения на 12 дБА корректированного уровня звуковой мощности дисковой пилы, в результате чего эквивалентный уровень звука для 4 рабочих на участке резки снизился с = 110 дБА до
= 98 дБА, а для 10 рабочих других участков с
= 110 дБА до
= 88 дБА при трехсменной работе.
Средняя текучесть кадров 20%, средняя годовая заработная плата с начислениями, т.е. с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления, рабочих первой группы = 3500 руб., рабочих второй группы
= 3000 руб. Темпы роста производительности труда в год
= 3%. Стоимость шумозащитной конструкции
= 1000 руб., дополнительных эксплуатационных расходов нет.
По табл. П. 4.1 находим вероятности повреждения слуха при = 110 дБА
= 0,26; при
= 98 дБА
= 0,1; при
= 100 дБА
= 0,12; при = 88 дБА
= 0,03. Число рабочих
,
. Социальная эффективность снижения шума согласно формуле П. 4.1:
,
что соответствует такому же уменьшению заболеваемости.
Далее определяем трудовые потери до и после снижения шума, используя данные табл. П. 4.2; при = 5 лет, что соответствует текучести кадров 20%.
;
;
;
Средняя за нормативный срок окупаемости капитальных вложений годовая заработная плата с начислениями рабочих первой и второй групп по формуле /П. 4.3/ будет:
;
.
Теперь по формуле П. 4.2 находим экономический эффект от снижения шума пилы:
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.