Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N 1090-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толкачева Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 21 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.М. Толкачева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, гражданину В.М. Толкачеву было отказано в удовлетворении иска, связанного с постановкой его на учет нуждающихся в жилом помещении в органе местного самоуправления с февраля 2005 года. Как указали суды, истец в органах местного самоуправления ранее на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоял.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.М. Толкачев оспаривает конституционность положения пункта 21 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (введен Федеральным законом от 8 декабря 2010 года N 342-ФЗ), устанавливающего, что закрепленные в нем виды жилищных гарантий предоставляются уволенным с военной службы лицам, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 21 статьи 15" имеется в виду "пункта 2.1 статьи 15"

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, как лишающее его возможности получить жилое помещение, не соответствует Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, введение федеральным законодателем такого условия возникновения у уволенных с военной службы граждан права на обеспечение жильем, как постановка на учет в органах местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года, не может считаться нарушением конституционных прав и свобод (Постановление от 15 октября 2012 года N 21-П, определения от 16 декабря 2008 года N 1068-О-О, от 17 ноября 2011 года N 1608-О-О, от 24 января 2013 года N 74-О и др.). Соответственно, оспариваемое заявителем положение пункта 21 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" с учетом того обстоятельства, что он в период воинской службы и после увольнения - вплоть до января 2005 года - не обращался в органы местного самоуправления за постановкой на соответствующий учет, не может рассматриваться как нарушающее его права.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толкачева Виктора Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин