ФАС России рассмотрел обращение от 20.08.2013 (рег. номер: 67865-ЭП от 20.08.2013) о даче разъяснений законодательства Российской Федерации о торговле и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается, в том числе навязывать контрагенту условия о возмещении хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, убытков в связи с утратой или повреждением таких товаров после перехода права собственности на такие товары, за исключением случаев, если утрата или повреждение произошли по вине хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки таких товаров.
По мнению ФАС России, навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него, заключается в таком поведении хозяйствующего субъекта, при котором ущемляются права контрагента либо он вынужден вступать в правоотношения на невыгодных для себя условиях.
Навязыванием контрагенту условий договора является направление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, договора с невыгодными для контрагента условиями, которые правомерно контрагентом оспариваются, однако данная организация отказывается или уклоняется от согласования и принятия предложений контрагента.
Таким образом, добровольное включение указанного условия в договор поставки, по мнению ФАС России, не является нарушением запрета, установленного подпунктом "ж" пункта 2 части 1 статьи 13 Закона о торговле.
Временно исполняющий |
А.Ю. Цариковский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Закон о госрегулировании торговой деятельности запрещает торговым сетям навязывать контрагентам условия о возмещении поставщиком продовольственных товаров убытков в связи с их утратой или повреждением после перехода права собственности на такие товары. Исключение - в утрате или повреждении виноват поставщик товаров.
ФАС России разъясняет, что навязыванием контрагенту невыгодных для него условий считается такое поведение хозяйствующего субъекта, при котором ущемляются права контрагента либо он вынужден вступать в правоотношения на невыгодных для себя условиях. Навязывание, по мнению ФАС России, имеет место, когда торговая сеть направляет договор с невыгодными для контрагента условиями, тот правомерно их оспаривает, но сеть отказывается или уклоняется от согласования и принятия предложений контрагента.
Если же условие о возмещении поставщиком убытков в связи с утратой или повреждением товаров после перехода права собственности на них включено в договор добровольно, нарушения закона нет.
Письмо Федеральной антимонопольной службы от 5 сентября 2013 г. N АЦ/34872/13 "О разъяснении применения положений Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
Текст письма официально опубликован не был