Постановление Верховного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N 48-АД13-5 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в алкогольном опьянении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление Верховного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N 48-АД13-5

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев надзорную жалобу Алферова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Карабаша Челябинской области от 25 июня 2012 г., решение судьи Карабашского городского суда Челябинской области от 15 октября 2012 г. и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 27 декабря 2012 г., вынесенные в отношении Алферова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Карабаша Челябинской области от 25 июня 2012 г., оставленным без изменения решением судьи Карабашского городского суда Челябинской области от 15 октября 2012 г. и постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 27 декабря 2012 г., Алферов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев за то, что он 9 мая 2012 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Алферов А.В. просит отменить состоявшиеся в отношении его по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного из судебного участка N 2 г. Карабаша Челябинской области дела об административном правонарушении и доводов жалобы Алферова А.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 9 мая 2012 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Алферова А.В. в результате первого исследования составила 0,05 мг/л, а в результате второго - 0,04 мг/л (л.д. 7).

На момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации надзорной жалобы Алферова А.В. постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Карабаша Челябинской области от 25 июня 2012 г. не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Карабаша Челябинской области от 25 июня 2012 г., решение судьи Карабашского городского суда Челябинской области от 15 октября 2012 г. и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 27 декабря 2012 г., вынесенные в отношении Алферова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации постановил:

надзорную жалобу Алферова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Карабаша Челябинской области от 25 июня 2012 г., решение судьи Карабашского городского суда Челябинской области от 15 октября 2012 г. и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 27 декабря 2012 г., вынесенные в отношении Алферова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков