Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2013 г. N С01-63/2013 по делу N А46-280/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Индивидуального предпринимателя Кунгурова Виктора Анатольевича (Адрес: Омская область, город Тюкалинск, ОГРНИП 310551411000026) на решение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-280/2013 от 18.03.2013, принятое судьей Микуцкой А.П. и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013, принятое судьями Солодкевич Ю.М., Рожковым Д.Г., Рябухиной Н.А.

по иску закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (Адрес: 121309, Москва, улица Сеславинская, дом 16, строение 1, ОГРН 1027739319464)

к индивидуальному предпринимателю Кунгурову Виктору Анатольевичу (Адрес: Омская область, город Тюкалинск, ОГРНИП 310551411000026)

о взыскании денежной компенсации

и приложенные к кассационной жалобе документы, установил:

Закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кунгурову Виктору Анатольевичу о взыскании 70 000 рублей денежной компенсации за незаконное использование ответчиком фонограмм истца.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Кунгуров Виктор Анатольевич обратился с настоящей кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

В то же время, к материалам кассационной жалобы, подписанной от имени заявителя Кунгурцевым В.А., документы, подтверждающие его полномочия на подписание кассационной жалобы не приобщены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1) Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кунгурова Виктора Анатольевича оставить без движения до 17.09.2013.

2) Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3) В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов