Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Псковской таможни (ул. Рабочая, д. 9, г. Псков, Россия, 180004, ОГРН 1026000979058) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ТД "ЭЛСИЭЛ" (Проспект Мира, д. 119, стр. 68, оф. 2, Москва, Россия, 10129223, ОГРН 5077746971980) на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.04.2013, принятое судьёй Манясевой Г.И., и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013, принятое судьями Виноградовой Т.В., Докшиной А.Ю., Тарасовой О.А. по тому же делу
по заявлению Псковской таможни (ул. Рабочая, д. 9, г. Псков, Россия, 180004, ОГРН 1026000979058)
к обществу с ограниченной ответственностью ТД "ЭЛСИЭЛ" (Проспект Мира, д. 119, стр. 68, оф. 2, Москва, 10129223, ОГРН 5077746971980)
о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Городисский и Партнеры" (ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090, ОГРН 1027739045630), установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью ТД "ЭЛСИЭЛ" на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.04.2013 по делу N А52-426/2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу А52-426/2013, принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.09.2013 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам, расположенном по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, строение 1, зал судебного заседания N 3.
Псковская таможня после вынесения указанного определения, заявила ходатайство, поступившее в Суд по интеллектуальным правам в электронном виде 26.08.2013, об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Псковской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Псковской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство Псковской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Псковской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Псковской области в целях участия Псковской таможни в судебном заседании по делу N А52-426/2013, назначенном на 03 сентября 2013 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Арбитражному суду Псковской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Псковской области по адресу: ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-31/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2013 г. N С01-31/2013 по делу N А52-426/2013 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А52-426/2013
Истец: Псковская таможня
Ответчик: ООО ТД "ЭЛСИЭЛ"
Третье лицо: ООО "Юридическая фирма "Городисский и Партнеры"
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2013
30.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2013
06.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2013
25.06.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3947/13
17.04.2013 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-426/13