Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2013 г. N С01-47/2013 по делу N А70-7372/2012 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, ОГРН 1027200803805) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1077203044885) от 15.07.2013 N 20 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2013 (судья Багатурия Л.Е.) по делу N А70-7372/2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 (судьи Зорина О.В., Семенова Т.П., Смольникова М.В.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" к обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" о защите прав на фирменное наименование и товарный знак "ГЕОТЕРМ" (свидетельство N 363217), установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (далее - общество "Геотерм") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (далее - общество "Геотермнефтьсервис") о запрете использования в фирменном наименовании произвольной части фирменного наименования истца "Геотерм", об обязании внести соответствующие изменения в уставные документы и зарегистрировать их в установленном законом порядке, о взыскании 3 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "ГЕОТЕРМ" (свидетельство N 363217).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, исковые требования общества "Геотерм" удовлетворены частично.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Геотермнефтьсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2013 дело передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2013 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.09.2013.

В Суд по интеллектуальным правам 12.08.2013 поступило ходатайство общества "Геотерм" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Федеральном арбитражном суде Западного-Сибирского округа имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, что подтверждено письмом от 14.08.2013 N СП-31/1052-2013 о согласовании видеоконференц-связи по делу N А70-7372/2012, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Геотерм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворить.

2. Поручить Федеральному арбитражному суду Западно-Сибирского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа в целях участия общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, ОГРН 1027200803805) в судебном заседании по делу N А70-7372/2012 назначенном на 9 сентября 2013 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Федеральному арбитражному суду Западно-Сибирского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по адресу: ул. Ленина, д. 74, Тюмень, 625010.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-47/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Е.Ю. Пашкова