Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2013 г. N С01-47/2013 по делу N А70-7372/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2013 г. N С01-47/2013 по делу N А70-7372/2012 об исправлении опечатки

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1077203044885) от 15.07.2013 N 20 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2013 и дополнительное решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2013 (судья Багатурия Л.Е.) по делу N А70-7372/2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 (судьи Зорина О.В., Семенова Т.П., Смольникова М.В.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1027200803805) к обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1077203044885) о защите прав на фирменное наименование и товарный знак "ГЕОТЕРМ" (свидетельство N 363217)

и рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма "Геотерм" (далее - общество "Геотерм") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (далее - общество "Геотермнефтьсервис") о запрете использования в фирменном наименовании произвольной части фирменного наименования истца "Геотерм", об обязании внести соответствующие изменения в уставные документы, зарегистрировать внесенные изменения в установленном порядке в Едином государственном реестре юридических лиц, об обязании выплатить 3 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "ГЕОТЕРМ" (свидетельство N 363217).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, исковые требования общества "Геотерм" удовлетворены частично.

Не согласившись с указанными судебными актами общество "Геотермнефтьсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением данного суда от 26.07.2013 дело передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит принятию Судом по интеллектуальным правам.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "Геотермнефтьсервис" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2013.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что обжалуемым судебным актом суд обязал ответчика устранить нарушения законных прав и интересов истца путем изменения фирменного наименования в установленном законом порядке, исключив из его произвольной части обозначение "Геотерм". Исполнение указанного решения, по мнению заявителя, повлечет для него крупные убытки и иные негативные последствия, так как фактически приведет к прекращению деятельности. Заявитель полагает, что исполнение судебного акта в этой части сделает невозможным поворот исполнения в случае его отмены. При этом заявитель также указывает на то, что обжалуемый судебный акт в части взыскания денежных средств уже исполнен в принудительном порядке.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

Как следует из положений части второй названной статьи предоставление встречного обеспечения возможно путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что такое приостановление исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

Кроме того, общество "Геотермнефтьсервис" просит суд кассационной инстанции в случае необходимости предоставления встречного обеспечения на основании части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определить размер такого обеспечения.

Однако в соответствии с названной нормой суд кассационной инстанции такими полномочиями не наделен.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2013 по делу N А70-7372/2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 9 сентября 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2013 по делу N А70-7372/2012 отказать.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-47/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Е.Ю. Пашкова