Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2013 г. N С01-36/2013 по делу N А56-5835/2012 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Рогожин С.П.,

судьи - Рассомагина Н.Л., Снегур А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2013, принятое судьями Рассомагиной Н.Л. Рогожиным С.П., Снегуром А.А. по делу N А56-5835/2012 по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пронто-Москва" (115432, Россия, Москва, 2-ой Южнопортовый проезд, д. 27 А, стр. 1, ОГРН 1027739241309) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Филиппов А.Е.) от 20.03.2013 по делу N А56-5835/2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Тойвонен И.Ю., Глазков Е.Г., Копылова Л.С.) от 19.06.2013 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пронто-Москва" к обществу с ограниченной ответственность "Пронто-Петербург" (199178, Россия, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 31, лит. З, ОГРН 1027809238962)

о защите исключительных прав и взыскании денежной компенсации в размере 5 000 000 рублей установил:

При оглашении 3 сентября 2013 года по делу N А56-5835/2012 резолютивной части постановления Судом по интеллектуальным правам абзац второй был объявлен в следующей формулировке: "Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Пронто-Петербург" использовать товарный знак "Из рук в руки" (свидетельства Роспатента N 215097 от 13.09.2000 и N 118747 от 09.02.1994) любым способом в отношении товаров и услуг по классам Международной классификации товаров и услуг 16, 35, 38, 41 и 42 от 03.09.2013".

Однако при техническом изготовлении на ПЭВМ резолютивной части постановления была допущена опечатка, а именно: в абзаце втором вместо слова "Пронто-Петербург" ошибочно указано "Пронто-Москва".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки, не затрагивая существа судебного акта.

Поскольку допущенная опечатка являются технической и не затрагивает существа судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную при изготовлении резолютивной части постановления опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

внести исправление в резолютивную часть постановления Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2013 по делу N А5835/2012.

Абзац второй резолютивной части изложить в следующей редакции: "Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Пронто-Петербург" использовать товарный знак "Из рук в руки" (свидетельства Роспатента N 215097 от 13.09.2000 и N 118747 от 09.02.1994) любым способом в отношении товаров и услуг по классам Международной классификации товаров и услуг 16, 35, 38, 41 и 42 от 03.09.2013."

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

А.А. Снегур