Судья Суда по интеллектуальным правам Н.А. Кручинина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Самарочка" (ИНН: 6311132427, ОГРН: 1126311000232)
к ОАО "Кондитерское объединение "Россия" (ИНН: 6312031196, ОГРН: 1026300763609)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Сувенирный набор "Самарочка" (гос. рег. N160481) в отношении товаров 30 класса МКТУ и услуг 42 класса МКТУ, установил:
заявление подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление ООО "Самарочка" б/н от 15 июля 2013 года.
2. Возбудить производство по делу N СИП-12/2013.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (ИНН 7730176088, ОГРН 1047730015200, юридический адрес: 123995, г. Москва, Бережковская набережная, д. 30, корп. 1)
4. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 21 августа 2013 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ).
В связи с вышеизложенным в срок до 19 августа 2013 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
ООО "Самарочка" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований и доказательства, подтверждающие намерение использовать спорное словесное обозначение; уставные и регистрационные документы общества.
ОАО "Кондитерское объединение "Россия" - отзыв на заявление, подготовленный и направленный всем лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства завершения процедуры реорганизации: выписку из ЕГРЮЛ и устав общества, с приложением документов о правопреемнике реорганизованного лица (устав, выписку из ЕГРЮЛ); доказательства использования товарного знака со словесным обозначением "СУВЕНИРНЫЙ НАБОР САМАРОЧКА", зарегистрированного Роспатентом 30 января 1998 года (свидетельство N 160481) с приоритетом от 16 апреля 1996 года и сроком действия до 16 апреля 2016 года в отношении товаров 30 класса МКТУ и услуг 42 класса МКТУ.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - отзыв на заявление, подготовленный и направленный всем лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2013 г. по делу N СИП-12/2013 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2013
02.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2013
11.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2013
21.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2013
18.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2013