Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) общества с ограниченной ответственностью "РОСМ" (г. Нижний Новгород, ул. Ларина, д. 8, к. А, ОГРН 1025204413717)
к открытому акционерному обществу "БТК групп" (г. Санкт-Петербург, ул. Пражская, д.10, ОГРН 1027807989879)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ONEGIN по свидетельству N 342936
и приложенные к исковому заявлению документы установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОСМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "БТК групп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ONEGIN по свидетельству N 342936.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно положениям статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий. Нормами главы 25.3 НК РФ не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины лицом иным, чем лицо, обратившееся за совершением юридически значимого действия. Следовательно, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия.
Из представленного платежного поручения N 61 от 12.07.2013 усматривается, что государственная пошлина уплачена ООО "Транстехнология", не являющимся заявителем (истцом) по настоящему делу.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСМ" от 23.07.2013 оставить без движения до 30 августа 2013 года.
Предложить заявителю в срок до 30.08.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в суд в указанный срок.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела: 625157
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2013 г. по делу N СИП-35/2013 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-35/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-35/2013
03.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-35/2013
12.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-35/2013
30.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-35/2013