Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И.,
ознакомившись с заявлением Монстр Энерджи Компани (Monster Energy Company; 550 Моника Серкл, Свит 201, Корона, штат Калифорния 92880, США)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995; ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным решения от 26.03.2013 N 2010726143, обязании прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству N 453909 в отношении всех товаров 16 и 25 классов МКТУ, установил:
заявление подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Исходя из положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, южно-африканскую компанию с ограниченной ответственностью КВВ интеллектуал Пропертиз (Пти) Лимитед.
Поданное заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного правового акта, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление "Монстр Энерджи Компани" (Monster Energy Company) б/н от 26 июля 2013 года и возбудить производство по делу N СИП-55/2013.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 28 августа 2013 года, 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, южно-африканскую компанию с ограниченной ответственностью КВВ интеллектуал Пропертиз (Пти) Лимитед (Ла Конкорд, 57 Мейн Стрит, Паарл, 7624, Южно-Африканская Республика).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 23 августа 2013 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд:
Монстр Энерджи Компани (Monster Energy Company) - подлинники документов, приложенных к заявлению, на обозрение суду;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление с приложением доказательств направления отзыва и приложенных к нему документов иным лицам, участвующим в деле; справку о правообладателе товарного знака по свидетельству N 453909;
южно-африканской компании с ограниченной ответственностью КВВ интеллектуал Пропертиз (Пти) Лимитед - мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление на русском языке с приложением доказательств направления отзыва и приложенных к нему документов иным лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие статус юридического лица по законодательству Южно-Африканской Республики и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации и представителях, уполномоченных на ведение настоящего судебного дела.
К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить поступление названных документов до указанной даты непосредственно в суд и предлагается обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам. Прилагаемые письменные доказательства могут быть представлены в суд в электронном виде с последующим обязательным представлением оригиналов и надлежащим образом заверенных копий.
6. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что после получения настоящего определения они в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Сторонам предлагается урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Помощник судьи Рязанцева Рената Михайловна.
Информация о времени, месте и результатах рассмотрения дела размещена на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2013 г. по делу N СИП-55/2013 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-579/2014
02.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-579/2014
02.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013
06.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013
28.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013
31.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013