Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 2315/13 Суд отменил принятые по делу судебные решения и оставил без изменения решение арбитражного суда города об отказе в признании недействительным решения департамента об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций, поскольку запрещена установка и эксплуатация объектов наружной рекламы и информации над проезжей частью дорог и улиц на территории города и департаментом обоснованно принято оспариваемое решение об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Поводом для обращения компании в суд послужило аннулирование ее разрешений на установку рекламных конструкций.

Суды двух инстанций сочли такое аннулирование незаконным.

Президиум ВАС РФ не согласился с таким выводом и указал следующее.

Спорные конструкции представляли собой стационарные установки над проезжей частью. Они были размещены на основании договоров, заключенных с госорганом.

Причиной для аннулирования послужили поправки, принятые к нормативным актам региона.

Согласно этим изменениям был введен запрет на размещение объектов наружной рекламы и информации над проезжей частью дорог и улиц.

Для исполнения данных требований орган власти и аннулировал спорные разрешения.

Нижестоящие суды пришли к выводу, что орган власти в данном случае нарушил порядок расторжения договоров на установку конструкций.

Так, решение об аннулировании и уведомление об отказе от договоров были направлены компании одновременно.

Между тем по Закону о рекламе подобное решение принимается в течение месяца с момента направления собственником (иным законным владельцем) недвижимости, к которой присоединена конструкция, документа, подтверждающего прекращение договора.

Однако, как указал Президиум, ссылка на эту норму несостоятельна, поскольку в данном случае договоры были прекращены из-за изменения правового регулирования.

По ГК РФ, если в результате издания акта госоргана исполнить обязательство невозможно полностью или частично, оно прекращается (полностью или в части).

Таким образом, действие договоров на установку конструкций прекратилось после принятия поправок, а не после отказа госоргана от этих соглашений.

Соответственно, вывод о том, что госорган нарушил процедуру расторжения договоров, ошибочен.

Также несостоятелен довод о том, что спорные конструкции не подпали под запрет, введенный поправками, поскольку они не нависают над проезжей частью. Причина - в данных изменениях нет исключений для каких-либо установок.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 2315/13


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2013 г., N 11


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 14.10.2013




Номер дела в первой инстанции: А40-6124/2012


Истец: ООО "Ньюформ Интернешнл"

Ответчик: Департамент средств массовой информацией и рекламы г. Москвы, Департамент средств массовой информации и рекламы г. Москвы

Третье лицо: ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ, Правительство города Москвы


Хронология рассмотрения дела:


09.07.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 2315/13


29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2315/13


18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2315/13


20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2315/13


16.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12878/12


01.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18605/12


03.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6124/12