Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2013 г. по делу N СИП-103/2013 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ГЛОБУС Холдинг ГмбХ & Ко.КГ (GLOBUS Holding GmbH & Go.KG) (Лейпцигер Штрассе, 8, D-66606, Санкт-Вендель, Федеративная Республика Германия)

общества с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" (ул. Школьная, д. 84А, Ленинский район, г. Видное, Московская область, 142703, ОГРН 1047796876489)

к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛЛИНО Менеджмент" (ул. Щербакова, д. 4, оф. 35, Екатеринбург, 620076, ОГРН 1116674009704)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Джонс Лэнг ЛаСаль" (ул. Летниковская, д. 2, стр. 1, Москва, 115114, ОГРН 1037739102279),

о пресечении действий, нарушающих право истцов,

установил:

ГЛОБУС Холдинг ГмбХ & Ко.КГ (GLOBUS Holding GmbH & Go.KG), общество с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" (далее - истцы) от 12.08.2013 обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛЛИНО Менеджмент" с требованиями:

- о пресечении действий ответчика, нарушающих права истцов;

- о понуждении ответчика удалить коммерческое обозначение "Globus" или "Глобус", а также любое другое сходное до степени смешения с товарными знаками (знаками обслуживания), коммерческими обозначениями, принадлежащим истцам, с материалов, которыми сопровождается либо планируется к сопровождению оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Вместе с тем частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" предусмотрено, что Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции не рассматривает дела, связанные с защитой нарушенных исключительных прав на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", при поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, не подлежащего рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление истцов подлежит возвращению, поскольку рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции. При этом из документов, приложенных к исковому заявлению, не следует, что истцам ранее было отказано в праве на судебную защиту иным судом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить ГЛОБУС Холдинг ГмбХ & Ко.КГ (GLOBUS Holding GmbH & Go.KG), обществу с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛЛИНО Менеджмент", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Джонс Лэнг ЛаСаль" (ул. Летниковская, д. 2, стр. 1, Москва, 115114, ОГРН 1037739102279), о пресечении действий, нарушающих право истцов, на 4-х листах с приложенными к нему документами.

2. Возвратить ГЛОБУС Холдинг ГмбХ & Ко.КГ (GLOBUS Holding GmbH & Go.KG) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Т.В. Васильева