Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фадеевой Елены Пантелеевны (Краснодарский край, ОГРНИП 309230118400041) от 07.08.2013
на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2013 по делу N А56-43646/2011 (судья Баженова Ю.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Масенкова И.В.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тонус-клуб" (ул. Черняховского, д. 33, лит. А, помещ. 2Н, г. Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027804857233)
к индивидуальному предпринимателю Фадеевой Елене Пантелеевне
о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии, договорной неустойки и расторжении указанного договора
и по встречному иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,
и приложенными к жалобе документами,
а также с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2013,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию.
В кассационной жалобе заявителем также было изложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2013.
В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Суд по интеллектуальным правам не относится ни к одному из указанных арбитражных судов, в связи с чем рассмотрение вопроса о приостановлении исполнительного производства не входит в его компетенцию как суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах заявленное ИП Фадеевой Е.П. ходатайство о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению по существу.
ИП Фадеева Е.П. не лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фадеевой Елены Пантелеевны от 07.08.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Фадеевой Елены Пантелеевны от 07.08.2013 о приостановлении исполнительного производства по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2013 оставить без рассмотрения.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 октября 2013 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 1.
4. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю, суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-148/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2013 г. N С01-148/2013 по делу N А56-43646/2011 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-43646/2011
Истец: ООО "Тонус-клуб"
Ответчик: ИП Фадеева Е П
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-148/2013
11.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13886/14
08.11.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-148/2013
27.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-148/2013
26.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9747/13
22.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43646/11
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16002/12
22.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16002/12
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4938/12
20.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7367/12
28.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43646/11