Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Белфармаком" (ул. 5 августа, д. 2 а, г. Белгород, 308024, ОГРН 1083123013489) от 05.08.2013 N 1873
к закрытому акционерному обществу "БелФарма" (Колодезный пер., д. 14, Москва, 107076, ОГРН 5067746318217)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БЕЛФАРМА" (свидетельство N 345037) вследствие его неиспользования и приложенными к заявлению документами, установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Размер государственной пошлины по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования определяется в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (подача иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре).
Вместе с тем платежным поручением N 193199 от 10.09.2013 заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Белфармаком" от 05.08.2013 N 1873 оставить без движения до 11.10.2013.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Белфармаком" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2013 г. по делу N СИП-153/2013 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2013
22.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2013
26.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2013
12.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2013