Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика"
на решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013, принятые в рамках дела А41-42379/2012
по иску Нисан Дзидося Кабусики Кайся (2, Такарачо, Канагава-ку, Йокогама-си, Канагава-кен, 220-8623, Япония)
к ООО "АВТОлогистика" (140091, ул. Энергетиков, МО, г. Дзержинский, 140091)
с участием третьих лиц - Домодедовская таможня Федеральной таможенной службы (142015, аэропорт Домодедово, Домодедовский район, Московская область); Em Ex GROUP ( почтовый ящик 8323, Шарджа, ОАЭ)
о защите исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - ООО "АВТОлогистика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 года, которым отменено решение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2013 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о запрете ООО "АВТОлогистика" осуществлять без согласия компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (также торгующей как "Ниссан Мотор Ко., ЛТД") использование товарных знаков "NISSAN" (по свидетельствам N 86143, N 319248), включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" (по свидетельствам N 86143, N 319248) и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.10 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности", ратифицированного Федеральным законом от 11.07.11 N 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации и распределения судебных расходов по иску.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" от 9.10.2013 оставить без движения до 15.11.2013 года.
1. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
2. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-196/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2013 г. N С01-196/2013 по делу N А41-42379/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-42379/2012
Истец: EmEx GROUP (FZC), Нисан Дзидося Кабусики Кайся, Ниссан Дзидося Кабусики Кайся
Ответчик: ООО "Автологистика"
Третье лицо: Em Ex GROUP (ЭмЭкс Груп ФЗС), Домодедовская Таможня Федеральной таможенной службы, Домодедовская таможня ФТС России
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
11.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
11.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
16.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
06.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
30.06.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4081/13
07.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
07.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
20.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
29.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
23.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2014
07.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3737/14
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3737/14
16.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
04.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13742/13
06.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4081/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-42379/12