Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2013 г. N С01-244/2013 по делу N А40-14722/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. на основании части 6 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 6 статьи 18" имеется в виду "части 5 статьи 18"

рассмотрев материалы кассационной жалобы

компании Форевер 21, Инк на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-14722/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по тому же делу

по иску компании Форевер, 21 Инк.

к Богуславской Карине Ирековне

с участием третьего лица Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "LOVE BEAUTY" по свидетельству N 319783 и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба компании Форевер 21, Инк на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-14722/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по то муже подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем заявителем к кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу компании Форевер 21, Инк на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-14722/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по то муже делу от 15.10.2013 оставить без движения.

Заявителю кассационной жалобы в срок к 29 ноября 2013 года представить в Суд по интеллектуальным правам:

- оригинал документа подтверждающего уплату государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемый судом документ должен быть представлен в указанный срок непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-244/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Помощник судьи Рязанцева Рената Михайловна.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Код доступа к материалам дела: 710535.

Судья

Н.Л. Рассомагина