Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2013 г. N С01-181/2013 по делу N А14-10285/2012 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Приморский кондитер" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Приморский кондитер" (ул. Алеутская, д. 52, г. Владивосток, ОГРН 1022502257733)

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013, принятых в рамках дела N А14-10285/2012

по иску открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ул. Малая Красносельская, д. 7, Москва, ОГРН 1027700070881)

к индивидуальному предпринимателю Рохмин Ольге Ивановне (г. Россошь Воронежской обл., ОГРНИП 304362732800069) и открытому акционерному обществу "Приморский кондитер" (ул. Алеутская, д. 52, г. Владивосток, ОГРН 1022502257733) о взыскании денежной компенсации за незаконное использование трех товарных знаков в размере 15 030 000 рублей, установил:

открытое акционерное общество "Приморский кондитер" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013, принятых в рамках дела N А14-10285/2012.

Определением от 10.10.2013 Суд по интеллектуальным правам принял к производству указанную кассационную жалобу Общества и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 29.10.2013 на 16 часов 30 минут.

16.10.2013 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство открытого акционерного общества "Приморский кондитер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Ходатайство открытого акционерного общества "Приморский кондитер" поступило в суд после назначения даты и времени судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы. У суда отсутствует техническая возможность обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 29 октября 2013 года в 16 часов 30 минут при содействии Арбитражного суда Приморского края, в т.ч. ввиду нахождения судов в разных часовых поясах.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Приморский кондитер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А14-10285/2012 отказать.

Судья

Р.В. Силаев