Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Викторина Алексея Юрьевича (г. Ярославль)
к 1) Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343); 2) обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВИНАР" (ул. Госпитальный вал, д. 5, стр. 7а, пом. VIII, Москва, 105094, ОГРН 1027739440860)
о признании недействительным полностью патента N 11524 от 20.12.2011 на полезную модель "Устройство для изготовления пакетов" и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент, ФГУ ФИПС) отменить решение федерального органа исполнительной власти о выдаче патента N 11524 от 20.12.2011 и приложенными к заявлению документами, установил:
Викторин Алексей Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным полностью патента N 11524 от 20.12.2011 на полезную модель "Устройство для изготовления пакетов" и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент, ФГУ ФИПС) отменить решение федерального органа исполнительной власти о выдаче патента N 11524 от 20.12.2011.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2013 указанное заявление оставлено без движения на срок до 02.12.2013.
В Суд по интеллектуальным правам 12.11.2013 от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены Викториным Алексеем Юрьевичем в установленный судом срок, суд полагает, что указанное заявление подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов патента - Андреева Владимира Сергеевича, Андреева Сергея Владимировича, Громаковскую Елену Александровну, Червякову Наталью Евгеньевну.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Викторина А.Ю., возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева Владимира Сергеевича (г. Москва), Андреева Сергея Владимировича (г. Москва), Громаковскую Елену Александровну (г. Москва), Червякову Наталью Евгеньевну (г. Москва).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 10 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 5 декабря 2013 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю Викторину А.Ю. - направить привлеченным третьим лицам копию заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства заблаговременного направления указанных документов представить в суд; оригиналы документов, приложенных к заявлению; документально-правовое обоснование заявленных требований;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и ООО "Научно-производственная фирма "ВИНАР" - мотивированные, документально обоснованные отзывы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьим лицам: Андрееву В.С., Андрееву С.В., Громаковской Е.А., Червяковой Н.Е. - письменные пояснения на заявление с документальным обоснованием; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2013 г. по делу N СИП-288/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
13.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
01.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-780/2014
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-780/2014
21.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-780/2014
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
18.02.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
20.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
10.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013
05.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2013