Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2013 г. N С01-322/2013 по делу N А63-15404/2012
"О возвращении кассационной жалобы"
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2014 г. по делу N А63-15404/2012 настоящее определение отменено
Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Дорохиной Екатерины Спиридоновны (г. Благодарный, Ставропольский край, ОГРНИП 310264220100012)
на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2013 по делу N А63-15404/2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, г. Москва,129085, ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Дорохиной Екатерине Спиридоновне (г. Благодарный, Ставропольский край, ОГРНИП 310264220100012),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Бумага-С" (ул. 3-ая Промышленная, д. 2 Б, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601961029),
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
и приложенными к жалобе документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дорохиной Екатерины Спиридоновны 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013, исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебными актами, индивидуальный предприниматель Дорохина Екатерина Спиридоновна обжаловала их в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Определением Федерального суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013 кассационная жалоба в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Ставропольского края 07.10.2013, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку полный текст постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлен 02.08.2013.
При этом индивидуальным предпринимателем Дорохиной Е.С. ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Учитывая указанные обстоятельства и в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дорохиной Екатерине Спиридоновне кассационную жалобу от 18.11.2013 с приложенными к ней документами.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 24.09.2013 N 629482778.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2013 г. N С01-322/2013 по делу N А63-15404/2012 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-15404/2012
Истец: ООО "Маша и Медведь", ООО "Маша и Медведь"
Ответчик: Дорохина Екатерина Спиридоновна, Дорохиной Екатирине Спиридоновне
Третье лицо: ООО "Бумага-С", ООО "Бумага - С", Управление ФМС России по СК
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8989/14
02.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8989/14
19.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-322/2013
30.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-322/2013
14.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-322/2013
24.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-322/2013
18.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-322/2013
22.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-322/2013
02.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1879/13
26.04.2013 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-15404/12