Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2013 г. N С01-292/2013 по делу N А40-5106/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суда по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой международного агентства деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество) (ул. Калинина, д. 12, город Реутов, Московская область, 143964, ОГРН 1125012006899)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу N А40-5106/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по тому же делу,

по иску международного агентства деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество)

к некоммерческому партнерству "Русско-Балканское информационно-экономическое агентство" (набережная Крутицкая, д. 7, офис. 62, Москва, 115088, ОГРН 1097799010770)

о взыскании 343 000 рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака по свидетельству N 449157, а также об обязании в разумный срок удалить товарный знак с материалов, которыми сопровождается оказание услуг классифицируемых по 38, 41, 42 классам МКТУ, через информационную сеть Интернет,

и приложенными к жалобе документами, установил:

международное агентство деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к некоммерческому партнерству "Русско-Балканское информационно-экономическое агентство" о взыскании 343 000 рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака по свидетельству N 449157, а также об обязании в разумный срок удалить товарный знак с материалов, которыми сопровождается оказание услуг классифицируемых по 38, 41, 42 классам МКТУ, через информационную сеть Интернет (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013, в удовлетворении исковых требований отказано, взыскано с международного агентства деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество) в пользу некоммерческого партнерства "Русско-Балканское информационно-экономическое агентство" 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, международное агентство деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество) (далее - агентство) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в зависимости от наличия оснований, предусмотренных статьями 280, 281 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба, поданная агентством, подписана представителем Джурсеноксом Михаилом Доминик по доверенности от 10.10.2013.

Доверенность от 10.10.2013 подписана и выдана генеральным директором агентства Жюрсеноксом Джимми Даниэлем.

Между тем, из материалов дела, выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что генеральным директором агентства является Лукин Михаил Вячеславович.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Жюрсенокса Джимми Даниэля как генерального директора агентства. Названные документы к кассационной жалобе также не приложены.

Согласно сведениям из выписки из единого государственного реестра юридических лиц регистрация каких либо изменений агентством не произведена.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации агентством к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба общества подлежит оставлению без движения для устранения заявителем обстоятельств, препятствующих ее принятию, а именно: предоставления агентством документов, подтверждающих полномочия лица на подписание кассационной жалобы. Названные документы должны быть представлены непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в срок до 13.12.2013.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу международного агентства деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество) оставить без движения на срок до 13.12.2013.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд документов, подтверждающих полномочия Жюрсенокса Джимми Даниэля как генерального директора международного агентства деловой информации "Интертендер" (открытое акционерное общество), в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-292/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

Н.Л. Рассомагина