Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2013 г. N С01-363/2013 по делу N А40-29259/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (Пионерский бульвар, 4 А, город Кемерово, 650054, ОГРН 1034205040935) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013 по делу N А40-29259/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по тому же делу,

по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассрарезуголь"

к Федеральному государственному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125373, ОГРН 1027739154343) об оспаривании решения (уведомления) о невозможности принятия возражений к рассмотрению Отделения Палаты по патентным спорам ФИПС; об обязании Отделения Палаты по патентным спорам ФИПС принять и рассмотреть возражения о недействительности патента N 2033521 "Способ взрывной отбойки скальных вскрышных пород и полезного ископаемого, варианты" с даты его регистрации в связи с несоответствием изобретения условиям охраноспособности, и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытым акционерным обществом "Угольная компания "Кузбассрарезуголь" (далее - общество) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях участия общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 января 2014 года в 13 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 АПК РФ, суд определил:

1. Принять к производству кассационную жалобу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассрарезуголь", возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 15 января 2014 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.

3. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассрарезуголь" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Заинтересованному лицу - предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 января 2014 года в 13 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.

6. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области известить открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассрарезуголь" о явке 15 января 2014 года в 16 часов 00 минут (время местное кемеровское) в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: ул. Красная, 8, город Кемерово, 650000, зал N 401, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 января 2014 года в 13 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.

7. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-363/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

Н.Л. Рассомагина