Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
закрытого акционерного общества "Союзплодимпорт" (ул. Долгоруковская д. 34, стр. 2, г. Москва, 127006, ОГРН 1037700027750)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013 по делу N А40-169434/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по тому же делу
по иску федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700240150)
к закрытому акционерному общества "Союзплодимпорт" (ул. Долгоруковская д. 34, стр. 2, г. Москва, 127006, ОГРН 1037700027750)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корпус 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 281082 "STOLI PREMYR" на территории Российской Федерации в отношении всех товаров и услуг 32, 33, 34, 35, 42, 43 классов МКТУ в связи с неиспользованием
и приложенными к жалобе документами, установил:
Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Союзплодимпорт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 281082 "STOLI PREMYR" на территории РФ в отношении всех товаров и услуг 32, 33, 34, 35, 42, 43 классов МКТУ в связи с неиспользованием.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013 отменено, принят новый судебный акт, которым прекращена досрочно правовая охрана на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству N 281082 в отношении товаров и услуг 32, 33, 35 классов МКТУ, в отношении услуг 43 класса МКТУ в части услуг по обеспечению пищевыми продуктами и напитками. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Союзплодимпорт" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзплодимпорт" от 08.11.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09 декабря 2013 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-289/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2013 г. N С01-289/2013 по делу N А40-169434/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-169434/2012
Истец: ФКП "Союзплодоимпорт"
Ответчик: ЗАО "Союзплодимпорт"
Третье лицо: Палата по патентным спорам Роспатента, Роспатент
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-289/2013
12.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-289/2013
27.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23445/13
30.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169434/12