Определением Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2014 г. N С01-348/2013 по делу N А79-2282/2013 оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов первой и апелляционной инстанций
Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM" (ул. Ярославская, д. 29, кв. 309, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, 428032, ОГРН 1022101131117)
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.06.2013, принятое судьей Юрусовой Н.В. по делу N А79-2282/2013, и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, принятое судьями Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., Максимовой М.А. по тому же делу
по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ул. Базарная, д. 40, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, 428032, ОГРН 1062128190850) к закрытому акционерному обществу "Шупашкар-GSM" об обязании изменить фирменное наименование, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с кассационной жалобой закрытым акционерным обществом "Шупашкар-GSM" (далее - общество) заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.06.2013 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А79-2282/2013.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что исполнение решения в виде внесения изменений в наименование общества приведет к значительным расходам предприятия и затруднит осуществить поворот исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи (встречное обеспечение).
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 АПК РФ, позволяют ему требовать приостановления исполнения указанных судебных актов. Доказательств того, что приостановление их исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, а также встречное обеспечение, заявителем не представлены.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM" без даты б/н принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 января 2014 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 3.
3. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.06.2013 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А79-2282/2013 отказать.
4. Отзыв, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-348/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
5. Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2013 г. N С01-348/2013 по делу N А79-2282/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-2282/2013
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
Ответчик: ЗАО "Шупашкар-GSM"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-348/2013
23.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-348/2013
10.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-348/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-348/2013
25.10.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4971/13
19.06.2013 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-2282/13