Статья 6. Независимая оценка

Статья 6
Независимая оценка

1. Оценочный орган проводит независимую оценку того, надлежащим ли образом применяется процесс управления рисками, установленный Приложением I, а также оценку соответствия его результатов. Указанный оценочный орган должен отвечать критериям, перечисленным в Приложении II. Если оценочный орган ещё не определен существующими нормами законодательства Сообщества, инициатор назначает собственный оценочный орган на самом раннем и подходящем для этого этапе процесса оценки рисков. 

2. В целях осуществления независимой оценки оценочный орган должен:

(a) гарантировать, что обладает полным пониманием значительного изменения, которое основано на документации, предоставленной инициатором;

(b) производить оценку процессов, используемых для управления безопасностью и качеством в ходе планирования и внедрения значительных изменений, если данные процессы ещё не сертифицированы оценочным органом, отслеживающим соответствие;

(c) производить оценку применения упомянутых процессов, связанных с безопасностью и качеством, в ходе планирования и внедрения значительных изменений.

По окончанию оценки в соответствии с пунктами (a), (b) и (c) оценочный орган представляет отчет оценки безопасности согласно Статье 15 и Приложению III.

3. Следует избегать дублирования работы при проведении следующих оценок:

(a) оценка соответствия системы управления безопасностью и системы обслуживания учреждений, ответственных за обслуживание согласно требованиям Директивы 2004/49/EC; и

(b) оценка соответствия, проводимая нотифицированным органом в соответствии с определением Статьи 2(j) Директивы 2008/57/EC либо органом, назначенным согласно Статье 17 упомянутой Директивы; и

(c) любая независимая оценка, проводимая оценочным органом в соответствии с настоящим Регламентом;

4. Без ущерба действию законодательства Сообщества, инициатор вправе выбрать национальный орган безопасности в качестве оценочного при условии, что данный орган оказывает подобные услуги, а также если значительные изменения относятся к одному из следующих случаев:

(a) для ввода в эксплуатацию транспортного средства необходима авторизация в соответствии со Статьями 22(2) и 24(2) Директивы 2008/57/EC;

(b) для ввода в эксплуатацию транспортного средства необходима дополнительная авторизация в соответствии со Статьями 23(5) и 25(4) Директивы 2008/57/EC;

(c) сертификат безопасности должен быть обновлен в связи с изменением типа либо объема операции согласно Статье 10(5) Директивы 2004/49/EC;

(d) сертификат безопасности должен быть пересмотрен в связи с существенными изменениями в нормах, регулирующих безопасность, согласно Статье 10(5) Директивы 2004/49/EC;

(e) авторизация по безопасности должна быть обновлена в связи с существенными изменениями в инфраструктуре, устройствах подачи сигналов, энергоснабжении либо принципах их функционирования и обслуживания согласно Статье 11(2) Директивы 2004/49/EC;

(f) авторизация по безопасности должна быть пересмотрена в связи с существенными изменениями в нормах, регулирующих безопасность, согласно Статье 11(2) Директивы 2004/49/EC.

Если значительное изменение затрагивает структурную подсистему, для ввода в эксплуатацию которой требуется авторизация в соответствии со Статьей 15(1) либо Статьей 20 Директивы 2008/57/EC, инициатор вправе выбрать национальный орган безопасности в качестве оценочного при условии, что он оказывает данные услуги, за исключением случаев, когда подобное поручение уже было дано инициатором нотифицированному органу согласно Статье 18(2) упомянутой Директивы.