Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сезам" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сезам" на решение Арбитражного суда Красноярского края (судья Бычкова Л.К.) от 11.09.2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда (судьи: Петровская О.В., Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.) от 21.11.2013, принятые в рамках дела N А33-3572/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Авторское бюро" (пр. Мира, 10, Красноярск, 660049, ОГРН 1122468052640)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сезам" (ул. Семафорная, д. 289, стр. 4, Красноярск, 660025, ОГРН 1122468026086)
с участием третьих лиц ИП Бекешин В.А. (ОГРН 305242306000018)
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сезам", поданная на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013, в рамках настоящего дела, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04.02.2014 в 09 часов 30 минут (время московское).
Вместе с кассационной жалобой заявителем представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Сезам" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сезам" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сезам" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А33-3572/2013, назначенном на 04.02.2014 в 09 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр.1, зал судебного заседания N 1.
3. Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: ул. Ленина, д. 1, г. Красноярск, 660049, зал судебного заседания N 320.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-470/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2013 г. N С01-470/2013 по делу N А33-3572/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-3572/2013
Истец: ООО Авторское бюро
Ответчик: ООО Сезам
Третье лицо: ИП Бекешин В. А., УФМС по КК
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-470/2013
27.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-470/2013
27.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-470/2013
21.11.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5763/13
11.09.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3572/13