Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Суховой Юлии Владимировны
на решение Арбитражного суда Калужской области (судья Егорова В.Н.) от 10.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи: Игнашина Г.Д., Можеева Е.И., Байрамова Н.Ю.) от 16.10.2013, принятые в рамках дела N А23-1144/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ул. Алабяна, д. 25/37, Москва, 125252, ОГРН 1087746349272),
к индивидуальному предпринимателю Суховой Юлии Владимировне (Калуга, ЕГРИП 308402813300032)
о взыскании компенсации в сумме 200 000 руб.
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Суховой Юлии Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование музыкальных произведений в сумме 200 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 10.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Суховой Юлии Владимировны от 09.01.2014 оставить без движения до 13 февраля 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок уведомления о вручении или другие документы, подтверждающие направление или вручение ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-4/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2014 г. N С01-4/2014 по делу N А23-1144/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-1144/2013
Истец: ООО "Классик Партнер"
Ответчик: ИП Сухова Ю. В., Сухова(моисейкина) Юлия Владимировна
Третье лицо: ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР", Усов В. А.
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9429/14
18.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-4/2014
14.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-4/2014
14.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-4/2014
03.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4320/13
16.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4581/13
10.06.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1144/13