Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 2086-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Леонтьевой Галины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.Г. Леонтьевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданке Г.Г. Леонтьевой было отказано в удовлетворении требований, предъявленных к администрации муниципального образования и связанных с оспариванием ее исключения из числа участников программы переселения из районов Крайнего Севера, реализуемой за счет предоставления жилищных субсидий. При этом суды указали, что Г.Г. Леонтьева, будучи собственником жилья, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, представила в целях получения жилищной субсидии заведомо ложные сведения - об отсутствии у нее жилых помещений на праве собственности.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Г. Леонтьева оспаривает конституционность примененной судами в ее деле статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", устанавливающей категории граждан, которым предоставляется жилищная субсидия, и условия ее предоставления, включая требование об отсутствии у граждан других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или признание их нуждающимися в улучшении жилищных условий.

По мнению заявительницы, эта норма не соответствует статьям 7, 27, 35, 37, 40 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможность предоставления жилищных субсидий гражданам, имеющим жилье в других регионах Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Как следует из преамбулы и статьи 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", его положения направлены на оказание мер социальной поддержки в жилищной сфере, в которой действуют конституционные гарантии для лиц, нуждающихся в жилье, закрепленные в статье 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Соответственно, оспариваемая норма, учитывающая в целях предоставления жилищной субсидии гражданам такой критерий, как нуждаемость их в жилье за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, исключение которой из числа участников программы переселения из районов Крайнего Севера было связано судами с нарушением ею правил оформления необходимых документов и с предоставлением недостоверной информации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Леонтьевой Галины Григорьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин