Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2013 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 (судьи Верстова М.Е., Лаптева О.Н., Садикова Д.Н.), принятые в рамках дела N А40-100008/2011,
по иску "ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО" (ул. Рузовская, д. 16, оф. 12, Санкт-Петербург, 190013) (Heineken Ceska republika, U Pivovaru 1, 270 53 Krusovice)
к обществу с ограниченной ответственностью "Да-Линк" (ул. Демьяна Бедного, д. 5, кор. 1, Москва, 123423, ОГРН 1037739979562)
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной Акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240); Компании "Гранд Беверидж Лимитед" (офис 24, 164 Кенсингтон хай стрит, Кенсингтон, Лондон) ("Grand Beverage Limited", office 24, 164 Kensington high street, Kensington, London, W8 7RG, UK)
о защите исключительных прав на товарный знак "Krusovice"
и приложенными к жалобе документами, установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" без номера от 27.11.2013 оставить без движения до 24 января 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-479/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2013 г. N С01-479/2013 по делу N А40-100008/2011 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-100008/11-5-716
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16353/12
10.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16353/12
13.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-479/2013
13.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-479/2013
25.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-479/2013
17.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6767/12
30.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33242/13
21.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16353/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16353/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6767/12
03.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6767/12
09.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6767/12
11.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-554/12