Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2013 г. N С01-473/2013 по делу N А40-22890/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Ванардоселект"

на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Хатыпова Р.А.) от 15.07.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи: Левченко Н.И., Лаврецкая Н.В., Расторгуев Е.Б.) от 14.10.2013, принятые в рамках дела N А40-22890/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Радебергер Группе Холдинг ГмБХ" (Дармштадтер Ландштрассе 185, 60598, Франкфурт-на-Майне, Федеративная Республика Германия)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ванардоселект" (ул. Куусинена, д. 11, 1, Москва, 125252, ОГРН 1107746872243)

третьи лица: компания "John King Polska SP., Z.O.O." (05-806, Komorow, UL. Wolska, 95, Sokolow), ФТС России (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087)

о защите исключительных прав

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Радебергер Группе Холдинг ГмБХ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ванардоселект" о признании незаконным, нарушающим исключительные права ООО "Радебергер Группе Холдинг ГмБХ" ввоз на территорию Российской Федерации со стороны ООО "Ванардоселект" в отношении товара (безалкогольное пиво), маркированного товарным знаком "Clausthaler" (N 737339 в Международном реестре товарных знаков), по декларации на товары N 10009142/150213/0000632 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления"; о запрете ООО "Ванардоселект" совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары N 10009142/150213/0000632, маркированного товарным знаком "Clausthaler" (N 737339 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данного товарного знака, в том числе: ввоз либо хранение, либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации; об обязании ООО "Ванардоселект" за его счет вывезти с таможенной территории Российской Федерации товар, указанный в декларации на товары N 10009142/150213/0000632, маркированный товарным знаком "Clausthaler" (N 737339 в Международном реестре товарных знаков), в течение 40 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; о взыскании с ООО "Ванардоселект" в пользу ООО "Радебергер Группе Холдинг ГмБХ" расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания "John King Polska SP., Z.O.O." и ФТС России.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013, исковые требования ООО "Радебергер Группе Холдинг ГмБХ" удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу.

При этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ванардоселект" от 24.12.2013 оставить без движения до 24 января 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-473/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев