Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2014 г. N С01-190/2013 по делу N А56-2624/2013 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с жалобой общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707)

на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 о возвращении кассационной жалобы (судья Тарасов Н.Н.) по делу N А56-2624/2013

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"

к обществу с ограниченной ответственностью "Элис" (Пискаревский пр-кт, д. 25, лит. А, пом. 1Н, Санкт-Петербург, 195176, ОГРН 1027810270740)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элис" о взыскании 150 000 рублей денежной компенсации за незаконное использование ответчиком фонограмм истца.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 09.01.2014 в связи с тем, что Еловский В.А., подписавший жалобу, уполномочен представлять интересы заявителя лишь на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть в пределах конкретно указанной территории. 

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по почте по адресам, указанным им в кассационной жалобе, а также опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Указанное определение получено заявителем по указанным им адресам 23.12.2013 и 31.12.2013, о чем имеются почтовые уведомления.

В указанный в определении срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату. 

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Судья

Е.Ю. Пашкова