Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 6-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив ходатайство гражданки Е.В. Галаниной о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года N 1311-О-Р, установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 февраля 2010 года N 288-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Е.В. Галаниной на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 22, статьей 26 Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", частью 1 статьи 1 и частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Определением от 27 мая 2010 года N 728-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Е.В. Галаниной на нарушение ее конституционных прав главой 25 ГПК Российской Федерации, статьей 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также ее ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 года N 288-О-О, поскольку жалоба и ходатайство не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.
Определением от 19 октября 2010 года N 1311-О-Р Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению ходатайства Е.В. Галаниной о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 года N 728-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.
Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Е.В. Галанина формально просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года N 1311-О-Р, но фактически выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности.
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить переписку с гражданкой Галаниной Еленой Валерьевной по вопросу о нарушении ее конституционных прав главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 1, частью 1 статьи 10 и статьей 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", пунктом 2 статьи 22 и статьей 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 6-ПРП
Текст Определения официально опубликован не был