Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 9-ПРП О прекращении переписки с гражданкой Новожиловой О.В. по вопросу о нарушении ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 9-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив ходатайство гражданки О.В. Новожиловой о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года N 1602-О-Р, установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 15 июля 2010 года N 987-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О.В. Новожиловой на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку по поставленному в обращении вопросу Конституционным Судом Российской Федерации ранее было принято постановление, сохраняющее свою силу.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года N 1602-О-Р О.В. Новожиловой было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 года N 987-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования по существу.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении О.В. Новожилова формально ставит вопрос о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года N 1602-О-Р, а фактически выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданкой Новожиловой Ольгой Васильевной по вопросу о нарушении ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин