Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с заявлением Щербы Алексея Семеновича (г. Лобня, Московская обл.), Звягина Ильи Борисовича (г. Лобня, Московская обл.)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) N 2001109751(2182889) от 25.11.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2182889 недействительным,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Щерба Алексей Семенович, Звягин Илья Борисович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения N 2001109751(2182889) от 25.11.2013 о признании патента РФ на изобретение N 2182889 недействительным.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Учитывая, что оспариваемое решение принято Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Адекватные технологии" и судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, то данное лицо на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Щербы Алексея Семеновича и Звягина Ильи Борисовича от 27.12.2013, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 3 февраля 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным, суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителям - оригиналы документов, приложенных к заявлению в виде копий; документально-правовое обоснование заявленных требований;
органу, принявшему оспариваемое решение, - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заявителям и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2014 г. по делу N СИП-436/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-460/2014
06.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-460/2014
21.03.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2013
03.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-460/2014
09.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2013