Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N 67-Д14-5 Суд изменил приговор, смягчив наказание и исключив из него указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступления, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N 67-Д14-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Валюшкина В.А. и Пейсиковой Е.В.,

при секретаре Белякове А.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 марта 2014 года надзорную жалобу осужденного Кордубайло Е.В.

По приговору Новосибирского областного суда от 9 июня 2005 года

Кордубайло Е.В., судимый 4 сентября 2000 года по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 163, п.п. "а, б, г, д" ч. 2 ст. 161, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 166 и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 166 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденный на основании постановления об амнистии от 23 апреля 2002 года, осужден по п.п. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены Литвинов А.Н. и Махно В.В., на приговор в отношении которых, надзорных жалоб и представления не принесено.

В кассационном порядке дело в отношении Кордубайло Е.В. не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Гулиева А.Г., полагавшего, что надзорная жалоба подлежит частичному удовлетворению, судебная коллегия установила:

по приговору суда Кордубайло Е.В. признан виновным в убийстве О. с особой жестокостью, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено 5 сентября 2004 года в ... районе ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кордубайло Е.В. просит смягчить наказание, указывая, что при его назначении суд необоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку преступления, за которые он осужден по предыдущему приговору, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив дело, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Кордубайло в убийстве соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Юридическая оценка действий Кордубайло является правильной.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору от 4 сентября 2000 года Кордубайло Е.В. был осужден за преступления, совершенные в период с 17 октября 1999 года по 19 февраля 2000 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

При таких данных из приговора следует исключить указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Кордубайло рецидива преступления, и, учитывая все обстоятельства дела, смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Новосибирского областного суда от 9 июня 2005 года в отношении Кордубайло Е.В. изменить, исключив из приговора указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Кордубайло Е.В. рецидива преступления, и смягчить ему наказание, назначенное по п.п. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, до 14 (четырнадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Валюшкин В.А.

Пейсикова Е.В.