Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N 38-Д14-9
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Валюшкина В.А.,
судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.,
при секретаре Маркове О.Е.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Березуева М.А. на приговор Ленинского районного суда от 22 сентября 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 г.
По приговору Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 г.
Березуев М.А., ..., несудимый,
осуждён:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 28 марта 2011 г.) на 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 30 марта 2011 г.) на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 4 апреля 2011 г.) на 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ он осуждён на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 рублей.
По делу также осуждён Самедов А.Д.-о.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. приговор Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 г. в отношении Березуева М.А. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 г. приговор Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. в отношении Березуева М.А. в части его осуждения по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 4 апреля 2011 г.) отменены и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Эти же судебные решения в отношении Березуева М.А. изменены:
- исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ);
- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 30 марта 2011 г.), путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 29000 рублей.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ в связи с частичной отменой приговора и прекращением производства по делу за Березуевым М.А. признано право на реабилитацию.
В остальной части судебные решения в отношении Березуева М.А. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы, представленные в надзорной жалобе осуждённого, и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей судебные решения в отношении Березуева изменить, смягчить назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, Судебная коллегия установила:
с учётом изменений, внесённых в приговор и кассационное определение, Березуев М.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере.
Преступления им совершены 28 и 30 марта 2011 г. в с. ... района ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Березуев М.А. просит об изменении постановления президиума, указывая, что при назначении окончательного наказания в виде штрафа по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд надзорной инстанции допустил ошибку. При назначении наказания судом надзорной инстанции также не учтены в полной мере требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. Просит о смягчении назначенного наказания.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе осуждённого Маркина К.А., Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения судебных решений в отношении Березуева М.А. по следующим основаниям.
С учётом изменений, внесённых судом надзорной инстанции, Березуев М.А. осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Березуеву М.А. назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 29000 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
Таким образом, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное дополнительное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Указанное требование закона судом надзорной инстанции нарушено.
Так, суд надзорной инстанции на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая Березуеву М.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения, назначил ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере 29000 рублей, тогда как даже при полном сложении дополнительных наказаний в виде штрафа в размере 15000 рублей и 7000 рублей по преступлениям, совершённым 28 и 30 марта 2011 г., сумма штрафа составляет 22000 рублей, а не 29000 рублей, как постановлено президиумом Тульского областного суда.
При таких данных дополнительное наказание, назначенное Березуеву М.А. по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению.
Что касается доводов осуждённого Березуева М.А. относительно смягчения ему окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений, совершённых 28 марта 2011 г. и 30 марта 2011 г., то данные доводы являются необоснованными.
Суд надзорной инстанции, принимая решение в отношении Березуева М.А., отменил судебные решения в части его осуждения по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за преступление, совершённое 4 апреля 2011 г., на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначил 7 лет 4 месяца лишения свободы, чем улучшил положение осуждённого. Каких-либо оснований для дальнейшего смягчения наказания осуждённому Березуеву М.А. Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Ленинского районного суда от 22 сентября 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 г. в отношении Березуева М.А. изменить, назначенное ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде штрафа смягчить до 20000 рублей.
В остальном судебные решения в отношении Березуева М.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
Валюшкин В.А. |
Судьи |
Пейсикова Е.В. |
|
Ламинцева С.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N 38-Д14-9
Текст определения официально опубликован не был