Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N АКПИ13-1221 Об отказе в признании частично недействующим пункта 1.2 Инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1994 г. N 118

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Приказом МВД России была утверждена Инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом. В соответствии с ней контрольному отстрелу подлежит в т. ч. гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом, приобретенное гражданином России за границей, перед его регистрацией и оформлением разрешения на хранение и ношение.

Верховный Суд РФ признал, что данная норма не противоречит законодательству.

Во исполнение Закона об оружии были приняты правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему в России. Они запрещают продавать огнестрельное оружие с нарезным стволом, не прошедшее контрольный отстрел с представлением в федеральную пулегильзотеку отстрелянных пуль и гильз в порядке, установленном МВД России.

Это означает, что в нашей стране все огнестрельное оружие с нарезным стволом, находящееся в обороте и принадлежащее гражданам России или юрлицам, подлежит контрольному отстрелу. Следовательно, гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом, приобретенное гражданином за границей, также подлежит контрольному отстрелу перед его регистрацией и оформлением разрешения на хранение и ношение. Иначе сведения об этом оружии в федеральной пулегильзотеке будут отсутствовать. Это не позволит обеспечить его розыск в случае утраты (хищения), а также раскрытие преступлений, совершенных с его применением.

Довод о том, что оспариваемое предписание инструкции неправомерно обязывает заявителя предъявлять протокол контрольного отстрела как в МВД России, так и в органе внутренних дел по месту жительства, ошибочен. Такого положения инструкция не содержит. При несогласии с действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц заявитель вправе обжаловать их в установленном порядке.


Решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N АКПИ13-1221


Текст решения официально опубликован не был