Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.
в связи с заменой судьи Мындря Д.И. в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Monster Energy Company (Монстр Энерджи Компани; 550 Monica Circle, Suite 201, Corona, California 92880, USA)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным решения от 26.03.2013 N 2010726143, обязании прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству N 453909 в отношении всех товаров 16-го и 25-го классов МКТУ,
третье лицо: KWV Intellectual Properties (Pty) Limited a South African limited liability company (южно-африканская компания с ограниченной ответственностью КВВ интеллектуал Пропертиз (Пти) Лимитед; La Concorde, 57 Main Street, Paarl, 7624, South Africa);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Воеводин Д. Е. по доверенности от 12.09.2013,
от заинтересованного лица: Лебедева А.А. по доверенности от 20.09.2013 N 01/25-562/41,
от третьего лица: извещено, представителя в предварительное судебное заседание не направило,
установил:
Monster Energy Company (Монстр Энерджи Компани, далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании незаконным решения от 26.03.2013 N 2010726143, обязании прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству N 453909 в отношении всех товаров 16-го и 25-го классов МКТУ.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Заинтересованное лицо в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание своего представителя не направило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-55/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-55/2013 на 26 марта 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 г. по делу N СИП-55/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-579/2014
02.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-579/2014
02.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013
06.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013
28.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013
31.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2013