Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2014 г. по делу N СИП-389/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Атомяна Юрия Агасиевича, (Вологодская область, ОГРНИП 304353633000170), индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича (Вологодская область, ОГРНИП 304353621800097),

к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер, д. 13/15, Москва, ОГРН 1027700042985)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "АГАТ" по свидетельству Российской Федерации N 126786, "ЮЖНЫЕ" по свидетельству Российской Федерации N 364028, "ВОСТОЧНЫЕ" по свидетельству Российской Федерации N 168780, "НЕЖЕНКА" по свидетельству Российской Федерации N 125796 вследствие их неиспользования,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), индивидуального предпринимателя Зелениной Натальи Адольфовны (город Орел, ОГРНИП 305575303200020),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истцов - Колесов Е.В. по доверенностям от 25.09.2013;

от ответчика - Рыжов Д.М. по доверенности N 77АБ2096479 от 09.01.2014;

от третьего лица (Роспатент) - не явился, извещено надлежащим образом;

от третьего лица (индивидуального предпринимателя Зелениной Натальи Адольфовны) - не явился, извещено надлежащим образом; установил:

открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Атомяну Юрию Агасиевичу, индивидуальному предпринимателю Атомяну Арутюну Агасиевичу индивидуальному предпринимателю Зелениной Наталье Адольфовне о взыскании 40 040 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков "АГАТ" по свидетельству Российской Федерации N 126786, "ЮЖНЫЕ" по свидетельству Российской Федерации N 364028, "ВОСТОЧНЫЕ" по свидетельству Российской Федерации N 168780, "НЕЖЕНКА" по свидетельству Российской Федерации N 125796.

Определением Арбитражного суда Орловской области исковое заявление принято к производству, делу присвоен N А48-2761/2013.

Индивидуальный предприниматель Атомян Юрий Агасиевич и индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич обратились в Арбитражный суд Орловской области со встречным исковым заявлением к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "АГАТ" по свидетельству Российской Федерации N 126786, "ЮЖНЫЕ" по свидетельству Российской Федерации N 364028, "ВОСТОЧНЫЕ" по свидетельству Российской Федерации N 168780, "НЕЖЕНКА" по свидетельству Российской Федерации N 125796 вследствие их неиспользования, которое принято к производству Арбитражного суда Орловской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском в деле N А48-2761/2013 определением от 08.10.2013.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2013 встречное исковое заявление индивидуальных предпринимателей передано в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2014 дело было отложено судом на 19.03.2014. в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для формирования позиции с учетом изложенных истцом пояснений и представления дополнительных доказательств.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 20.02.2014"

В судебное заседание явились представители истцов и ответчика.

Третье лицо (индивидуальный предприниматель Зеленина Наталья Адольфовна) в судебное заседание не явилось, своих представителей не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо (Роспатент) в судебное заседание не явилось, своих представителей не направило, ходатайствовало об отложении судебного разбирательства в связи с неполучением искового заявления.

Представитель истцов заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований и просил принять их в следующей формулировке:

досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков:

по свидетельству Российской Федерации N 126786 - в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, за исключением товаров "кондитерские изделия, а именно конфеты",

по свидетельству Российской Федерации N 364028 - в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, за исключением товаров "вафли", по свидетельству Российской Федерации N 168780 - в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, за исключением товаров "кондитерские изделия, а именно конфеты",

по свидетельству Российской Федерации N 125796 - в отношении всех товаров 30 класса МКТУ.

Суд, не имея возражений со стороны ответчика, принял уточненные исковые требования.

Также представитель истцов ходатайствовал о перерыве или об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления х доказательств своей заинтересованности.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что у истцов было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию и сбора необходимых доказательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств Роспатента и представителя истцов и об отложении судебного заседания по делу для предоставления истцам времени для подготовки позиции и представления дополнительных доказательств своей заинтересованности, а также для направления истцами копии искового заявления в адрес Роспатента.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 2 апреля 2014 года в 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Обязать истцов направить исковое заявление в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности, доказательства направления представить в суд.

4. Суд предлагает истцам направить свои письменные пояснения с дополнительным доказательствами лицам, участвующим в деле, и суду заблаговременно до начала судебного заседания.

5. Суд считает необходимым разъяснить сторонами, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений, возлагается на стороны.

6. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Р.В. Силаев