Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шейко С.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гринтаун" (ул. Железнодорожная, д. 16, корп. 13, Нижегородская область, г. Саров) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Саров-Продукт1" (ул. Железнодорожная, д. 16, корп. 13, г. Саров, Нижегородская область, 607188), открытое акционерное общество "Минеральная вода и напитки" (ул. Дмитрова, 62, стр. 21, г. Саров, Нижегородская область, 607188)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 0000142543 (109114/1) от 18.10.2013
и приложенными к заявлению документами,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от ООО "Гринтаун" - Золотых Н.И. по доверенности от 28.10.2013; Курапова А.Г. по доверенности от 28.10.2013,
от Роспатента - Кольцова Т.В. по доверенности от 12.09.2013 N 01/25-544/41,
от ФИПС - Кольцова Т.В. по доверенности от 02.08.2013 N 41-1094-12,
от ОАО "Минеральная вода и напитки" - Григорьева А.В. по доверенности от 15.11.2013 N 30,
от ООО "Саров-продукт1" - не явились, извещены установил:
общество с ограниченной ответственностью обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 0000142543 (109114/1) от 18.10.2013.
В предварительное судебное заседание не явились представители ООО "Саров-продукт1", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Исходя из заявленных требований и субъектного состава спорных правоотношений, суд пришел к выводу о том, что возможный судебный акт по данному делу может повлиять на права и законные интересы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ ФИПС). В связи с изложенным заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а ФГБУ ФИПС - привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании представители истца настаивали на заявленных требованиях.
Представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-357/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности". (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995).
3. Роспатенту: представить отзыв до 15.02.2013; предложить представить видеозапись заседаний, где принималось спорное решение.
4. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-357/2013 на 25.02.2014 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2014 г. по делу N СИП-357/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
08.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
05.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-611/2014
20.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-611/2014
11.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-611/2014
02.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
11.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
04.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
24.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
04.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013