Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сфера Импорт"
на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2013 по делу N А51-10337/2013 и постановление Пятый арбитражный апелляционный суд от 09.12.2013 по тому же делу
по заявлению Уссурийской таможни (ул. Ленина,103, г. Уссурийск, Приморский край, 692519, ОГРН 1022500869533)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера Импорт" (Западный пер., 6, г. Уссурийск, Приморский край, 6692525, ОГРН 1112511001206)
о привлечении к административной ответственности,
с участием третьих лиц: Дисней Энтерпрайзис, Инк. в лице представителя общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и партнеры" (ул. Б. Спасская 25, стр. 3,Москва, 129090),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сфера Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2013 по делу N А51-10337/2013 и постановление Пятый арбитражный апелляционный суд от 09.12.2013 по тому же делу.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера Импорт" от 07.02.2014 оставить без движения до 23 апреля 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-304/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2014 г. N С01-304/2014 по делу N А51-10337/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2014
24.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2014
09.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12850/13
27.09.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-10337/13