Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2014 г. N С01-105/2014 по делу N А40-40634/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013 по делу N А40-40634/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГастроПрофи" (ул. Стартовая, д. 9, корп. 2, г. Москва, 129336)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка" (ул. Стартовая, д. 9, корп. 2, Москва, 129336)

с участием третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Сухаревка" (141006, Олимпийский пр, 15, город Мытищи, Московская область); Махнюк В.В. (г. Москва),

о запрете использования обозначения и выплате компенсации,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

ООО "ГастроПрофи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (заявлением) к ООО "НовоСухаревка" о запрете использования обозначения и выплате компенсации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013 отменено.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящей жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 АПК РФ);

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ).

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка" от 04.02.2014 оставить без движения до 05.03.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-105/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин