Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А54-1096/2013, по иску общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" (Кутузовский пр-т, д. 36, стр. 23, Москва 121170; адрес для корреспонденции: ул. Арсеньева, д. 3, 125, Нижний Новгород, 603009, ОГРН 1077746048720) к индивидуальному предпринимателю Бокарюкиной Наталье Вячеславовне (г. Касимов, Рязанская область, ОГРНИП 305622609200015) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав, и приложенными к жалобе документами, установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем 27.03.2014, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с ходатайством об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, в связи с территориальной удалённостью.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Нижегородской области имеется, в связи с чем, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства истца подлежащим удовлетворению, в силу статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду города Нижегородской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 278, 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:
1. Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А54-1096/2013, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.05.2014 12:30 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N Зал N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенному на 06.05.2014 в 12 часов 30 минут (по Московскому времени) в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 3, тел. +7 (495) 982-09-30.
5. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" 06.05.2014 в 12 часов 30 минут (по Московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Нижегородской области, расположенный по адресу: Кремль, корп. 9, Нижний Новгород, 603082, тел./факс: 439-1040, 439-1538 для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
6. Предложить ответчику представить суду мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный в соответствии с требованиями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области.
8. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-307/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2014 г. N С01-307/2014 по делу N А54-1096/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-318/15
27.11.2014 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1096/13
07.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-307/2014
02.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-307/2014
26.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-307/2014
20.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-681/14
28.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6417/13
01.08.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1096/13