Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2014 г. по делу N СИП-52/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление компании Алибаба Груп Холдинг Лимитед (Alibaba Group Holding Limited) (Fourth Floor, One Capital Place, P.O. Box 847, Grand Cayman, Cayman Islands)

к компании Холмрук Лтд. (Holmrook Ltd.) (2615 Manhattan Beach Blvd., Suite 110, Redondo Beach, USA),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака АЛИБАБА (ALIBABA) по свидетельству Российской Федерации N 334946 для всех товаров и услуг 09, 16, 35 и 36 классов МКТУ, в отношении которых товарный знак зарегистрирован,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Гуляевой Н.С., Пилюгиной В.С., по доверенности от 09.07.2013;

от ответчика - Пашина В.М., по доверенности N 5с от 14.01.2014;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

по ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены письменные объяснения на дополнение к отзыву ответчика на исковое заявление.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщено дополнение к отзыву на иск с распечатками сведений из сети Интернет, которыми, как полагает ответчик, подтверждается использование спорного товарного знака.

Определением от 24.03.2014 по ходатайству ответчика у ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" в срок до 18.04.2014 была истребована информация о дате выпуска банковской карты "MasterCard-Alibaba" N 5458__1190 на имя Владислава Улендеева; о количестве и датах выпуска банковских карт "MasterCard-Alibaba" во исполнение партнерского договора от 15.05.2013, заключенного между компанией Холмрук Лтд и ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ"; о заключении договоров с клиентами на обслуживание операций по данным картам (включая копии таких договоров); о выплате банком компании Холмрук Лтд вознаграждения в соответствии с пунктом 6.1.1 партнерского договора от 15.05.2013.

Однако, ни к установленному судом сроку, ни к ко времени начала судебного заседания (21.04.2014 в 09 часов 30 минут) истребованная информация в суд не поступила, о причинах невозможности ее представления ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" суду не сообщило.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и повторно истребовать вышеперечисленную информацию у ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2014 года в 12 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно истребовать у ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" (2-ой Силикатный проезд, д. 8, Москва, 123007) в срок до 16.05.2014 следующую информацию:

- о дате выпуска банковской карты "MasterCard-Alibaba" N 5458__1190 на имя Владислава Улендеева;

- о количестве и датах выпуска банковских карт "MasterCard-Alibaba" во исполнение партнерского договора от 15.05.2013, заключенного между компанией Холмрук Лтд и ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ";

- о заключении договоров с клиентами на обслуживание операций по данным картам (включая копии таких договоров);

- о выплате банком компании Холмрук Лтд вознаграждения в соответствии с пунктом 6.1.1 партнерского договора от 15.05.2013.

3. Повторно разъяснить ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ", что на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

С.П. Рогожин

Р.В. Силаев